 | |
Confirma que ni nosotros, ni la Naturaleza, hemos evolucionado para soportar los agentes químicos artificiales. También habla sobre la importancia que tiene el agua pura en una dieta natural. De una u otra manera, el agua es sagrada para las religiones de la Naturaleza (hinduismo, taoísmo, budismo) y también para el zoroastrianismo y la religión egipcia, así como para muchas religiones de las tribus americanas, africanas y asiáticas.
La religión del futuro tratará a los ríos como lo que son: el cuerpo físico de grandes espíritus.
Y manchar el cuerpo de esos grandes seres es tan grave como manchar nuestros propios cuerpos, como se verá en el artículo siguiente.
¿Tenemos alternativas?
Sí: la salud natural, uno de cuyos ingredientes es el agua pura, o el agua con residuos vegetales naturales, que imitamos cuando tomamos té de hierbas.
Estamos en un círculo vicioso: necesitamos agua pura para tener salud natural, pero tomamos agua llena de remedios que otros enfermos tomaron, lo que a su vez nos enferma más y nos hace contaminar aún más los ríos...
La salida momentánea de este ciclo apunta a dos factores: la fabricación de fármacos biodegradables y a los sistemas de purificación del agua.
Pero en la humanidad futura, con suerte, puede que ni siquiera esta última sea necesaria.
Medicamentos: ¿una bomba de tiempo en las aguas?
¿Qué pasaría si millones de seres humanos enfermaran de gripe en un país? Ningún problema. Todos podrían tomar un medicamento. Por ejemplo Tamiflu. Pero el remedio no quedaría en su cuerpo, sino que gran de parte de él sería eliminada de forma natural y pasaría a las aguas. Éstas son tratadas, pero, no obstante, una buena parte de la sustancia llegaría igualmente a los ríos.
Lo suficiente como para que la mayoría de las aves que beban esa agua no enfermen de gripe. La mayoría. Y ése es el problema. Las que sí enfermen habrían desarrollado en sus cuerpos virus resistentes al Tamiflu: la siguiente epidemia de gripe sería mortal, también para el ser humano.
El problema es ignorado hasta ahora por la industria farmacéutica. Ya sean analgésicos, antibióticos o antidepresivos, los medicamentos aparecen en las aguas en creciente concentración, amenazando la salud de peces, algas y otros seres vivos, informa la revista alemana científica ZEIT Wissen en su última edición.
Diclofenac en las truchas
Recientemente, un grupo de científicos realizó una prueba, cuyos resultados son difíciles de creer, si no fuera porque son ciertos. Simplemente midieron la concentración de cocaína en el Rin antes y después de pasar frente a la ciudad de Düsseldorf, pudiendo calcular incluso la cantidad que se consume en la ciudad, aunque en este caso, en forma ilegal. Los volúmenes fueron alarmantes.
También los primeros resultados con respecto a diclofenac, la sustancia activa del analgésico Voltaren, son preocupantes. En Alemania se constató que la concentración es tal que puede provocar daños en los riñones de las truchas. En Suiza se detectaron truchas con el sistema inmunológico debilitado, y ello con concentraciones de diclofenac ya corrientes en las aguas superficiales.
Restos de medicamentos alcanzan hoy ya concentraciones similares a las de los pesticidas utilizados en la agricultura: un cocktail fatal. Entre esas sustancias se cuentan por ejemplo hormonas sintéticas, por ejemplo EE2, la sustancia activa de las píldoras anticonceptivas. Los expertos suponen que el retroceso en la concentranción de esperma en los hombres y la pubertad que comienza cada vez más tempranamente en los niños pueden ser un efecto de la omnipresencia de las hormonas femeninas.
Nadie sabe nada
De muchas medicamentos, nadie sabe nada: faltan métodos para comprobar su existencia. Unas 180 sustancias activas pueden ser identificadas actualmente, en circulación se hallan unas 3000. Menos clara aún es la situación con respecto a los procesos de desintegración y nuevas combinaciones de sustancias en el cuerpo humano, cuyos efectos pueden potenciarse.
Un país ha acometido en el ínterin el problema: Suecia. Los suecos estudian sobre todo las sustancias que se enriquecen en los tejidos vivos. Y desarrollaron un índice para medir la concentración de medicamentos en las aguas: el PTB, que significa "Persistencia, Toxicidad y Bioacumulación".
Sobre la base de ese índice crearon luego una escala de 0 a 9. La idea es marcar cada medicamento con un PTB. Entre dos medicamentos con efectos iguales, el médico debería recetar entonces el que tenga el menor PTB. Ello no soluciona del todo los problemas, pero es un paso adelante. A largo plazo, la industria farmacéutica no tendrá alternativa a desarrollar medicamentos "degradables". El tiempo apremia.
Algo a corto plazo, muy práctico y que todos podemos hacer: cuando no necesite más restos de medicamentos, no los arroje a la basura, ni menos al excusado. Llévelos a la farmacia, para que sean eliminados de forma segura.
Fuente: Deustche Welle para Clarín
Los sistemas purificadores del agua: ¿cuál es el mejor?
Hay una amplia gama de los filtros, purificadores, y métodos de purificación del agua disponibles en el mercado hoy. Muchas tecnologías atacan solamente un tipo específico de contaminante y puede ser completamente ineficaz hacia los otros. Típicamente, la mayoría de los sistemas del alta gama utilizan una combinación de las tecnologías de filtración para alcanzar los mejores resultados.
Sin embargo, de todos ellos hay un claro ganador:
LOS SISTEMAS DE DESTILACION DEL AGUA, que imitan el ciclo natural del agua en la Naturaleza.
¿Cómo saber si la destilación del agua se trata realmente del mejor sistema?
Fácil: las páginas web de los fabricantes de otros sistemas (ósmosis, ultravioleta, filtración, etc.) no comparan sus productos con los sistemas de evaporación del agua.
Esto, ¿no es falta de lealtad comercial?
Veamos estos ejemplos:
Excelwater
Waterfilterreview
Consumer.es
Este sitio lo incluye (al final) sólo para decir que disuelve los minerales, etc (que se consiguen fácilmente en otras fuentes) y que algunos compuestos químicos PUEDEN vaporizarse y volver a condensarse en las gotas de agua.
Starling Water Systems
Lo que sigue es una comparación desinteresada, realizada por www.water-treatment.org.uk:
| Método |
| Ventajas |
| Desventajas |
| Costos |
| Proveedores | ||
|
|
| Agua de salida apta para dietas bajas en sodio |
|
|
| Pequeña propiedad - $146 (£95) |
| |||
| Dulcific. de Agua |
| Previene depósitos calcáreos |
| Agua de salida puede no ser apta para el consumo |
| £400 ($765) 35,000 capacidad de grano |
| |||
| Filtros de Agua de Carbón Activado (AC) |
| Efectivo en remover contaminantes orgánicos del agua, también remueve cloro. |
| No remueve microbios, sodio, nitratos, fluorados y agua pesada |
| Sistema de punto de salida - $50+ |
| |||
| Filtros de Agua Ultraviol. (UV) |
| Generalmente mata al 99,9% de bacterias y virus |
| Sólo mata bacterias, no remueve células muertas ni otros contaminantes |
| aprox $500 |
| |||
| Destiladores de Agua |
| Simula el proceso natural del ciclo del agua
|
| Poca capacidad de filtración (30 litros por día!) Funcionam. caro (25 centavos de dólar cada 5 litros) |
| $250 - $1700 |
| |||
| Filtros de Arena |
| Remueve la mayor parte de las bacterias y turbidez. Generalmente utilizado para natatorios y estanques |
| Ocupa un montón de espacio. |
| $300+ |
| |||
| Osmosis inversa |
| Remueve substancias que de otra manera causarían que el suministro de agua no sea saludable o atractiva, por ejemplo, malos sabores, olores o colores
|
| Típicamente, los sistemas de ósmosis inversa sólo recobran cerca del 5% del agua que pasa a través de ellos, el resto se tira como agua de desecho |
| Desde $259 |
| |||
Technorati Tags:
agua, contaminación, contaminantes, farmacéutica, ríos, salud, sistemas de purificación, dieta evolutiva
No hay comentarios.:
Publicar un comentario